Керчинский колумбайн
Прежде всего хочется, конечно, понять, что творилось в голове у подростка, который готовился не только к убийству, но и к самоубийству, и в какой момент это началось.
Однокурсники этого самого Владислава дают довольно скудную информацию, хоть и выясняется, что первые три года парень учился на повышенную стипендию и дураком не был. Но отмечают и то ещё, что был он «со странностями, тихий, незаметный. Последний год сильно замкнулся, стал нелюдимым. Жил в своем мире». Как-то Росляков сказал своему одногруппнику, что когда-нибудь отомстит всем этим преподавателям, но тот всерьёз не воспринял его слова.
Кто-то знал про ружьё и патроны, но и это никого не насторожило. Взрослые, по всей видимости, об этом ничего не знали.
Мать работала санитаркой в больнице, жили трудно и на съёмной квартире. Отца он видел редко и тот мало участвовал в судьбе сына, рассказал лишь, что сын никогда с ним особо ничем не делился и интересовался только компьютерными играми и оружием, и что в детстве у мальчика практически не было друзей.
Про него говорят: тихий, спокойный, замкнутый. Но ведь и Чикатило не вызывал ни у кого подозрений со стороны – интеллигентный такой дяденька в очках и шляпе. А ведь преступное сознание у него начало формироваться уже в детстве.
Страница ВК у Рослякова была до 14 года, затем он удаляется из соцсетей. В 2014 году ему 14 лет, я зашла на его страницу, где репосты Нирваны, Короля и шута, плакатов «Новороссии», ссылки на игры и пацанские паблики – надо сказать, весьма уже настораживающие: «Великие умирают молодыми», «Увы, но толщина кошелька и вес в обществе на скорость пули не влияет»…
Картинка «я у мамы курт кобейн» , где фото малыша с ружьём, дуло которого он засовывает себе в рот.
Ссылки на компьютерные игры и записи: «Убей в одиночку Охранника Манфреда - мое новое достижение в Безумие!»
Ну и ещё несколько «убей».
Один из любимых героев – Курт Кобейн, застреливший себя из ружья. Фотографии рок и панк музыкантов, которые рано ушли или покончили с собой – аццкий ад одним словом – я понимаю, что его матери и педагогам было не до просмотра страницы подростка, но на месте взрослого уже тогда нужно было бы забить тревогу. Да только кто интересуется жизнью одиночки, избегающего общения? А сам Росляков, как утверждают одногруппники, интересовался только «играми, оружием и маньяками».
Недавно прочитала в и-нете статью, что по исследованиям американских психологов убить человека вообще способно только 2% людей – не в слепую, а вот так, в лоб. И что эти 2% являются психопатами, так как сама биология и сами инстинкты помешают человеку просто взять, и убить себе подобного. «Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне - все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат - значит подразделение выживало. Если его не было - подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему - ОДНОМУ! - сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…
Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе - я, знают, что это психически больной человек, полный псих».
Вообще утверждение, что человек, спокойно убивающий другого человека психически ненормальный, по-моему, в доказательствах не нуждается. Это маньяк и он нуждается в изоляции – но как распознать маньяка в обычном с виду подростке?.. И, конечно, у меня, как у педагога, тут же возникает надежда: а вдруг этот ад в душе подростка можно было разглядеть ещё в самом начале и остановить поселяющийся в его душе хаос и безумие?.. А вдруг можно было с ним поговорить, чем-то увлечь, зародить в нём надежду и как-то «перезагрузить» мозги?.. Ну неужели человек уже рождается с определённой линией поведения и судьбы, и всю информацию в своей голове уже комплектует, исходя исключительно из своих будущих мутных целей?
Но если действительно героем Рослякова являлся Эрик Харрисон (18-летний убийца из американской школы "Колумбайн", который в 1999 году вместе со своим 17-летним другом убил 12 учеников и учителя, после чего они оба застрелились – пишут, что Росляков давал на него ссылки), то и совпадение Рослякова с одеждой Харрисона во время убийства и всё его дальнейшее поведение – совсем не случайно…
Если это патология, то она проявилась бы в любом случае в удобное для маньяка время (Чикатило убивать хотел ВСЕГДА, а смог только уже во взрослом возрасте). Если это социальное явление, то…
Возможно, что одно наложилось на другое, а вот есть ли защита от сумасшедших и их агрессии – на этот вопрос у меня нет чёткого ответа, а уверенность есть только в одном: да, этот мальчик был душевно болен, и давно, и готовился к убийству он тоже давно и подробно – а уж орудие для убийства он в любом случае мог бы себе подобрать: не ружьё, так нож, не нож, так что-нибудь другое…
Однокурсники этого самого Владислава дают довольно скудную информацию, хоть и выясняется, что первые три года парень учился на повышенную стипендию и дураком не был. Но отмечают и то ещё, что был он «со странностями, тихий, незаметный. Последний год сильно замкнулся, стал нелюдимым. Жил в своем мире». Как-то Росляков сказал своему одногруппнику, что когда-нибудь отомстит всем этим преподавателям, но тот всерьёз не воспринял его слова.
Кто-то знал про ружьё и патроны, но и это никого не насторожило. Взрослые, по всей видимости, об этом ничего не знали.
Мать работала санитаркой в больнице, жили трудно и на съёмной квартире. Отца он видел редко и тот мало участвовал в судьбе сына, рассказал лишь, что сын никогда с ним особо ничем не делился и интересовался только компьютерными играми и оружием, и что в детстве у мальчика практически не было друзей.
Про него говорят: тихий, спокойный, замкнутый. Но ведь и Чикатило не вызывал ни у кого подозрений со стороны – интеллигентный такой дяденька в очках и шляпе. А ведь преступное сознание у него начало формироваться уже в детстве.
Страница ВК у Рослякова была до 14 года, затем он удаляется из соцсетей. В 2014 году ему 14 лет, я зашла на его страницу, где репосты Нирваны, Короля и шута, плакатов «Новороссии», ссылки на игры и пацанские паблики – надо сказать, весьма уже настораживающие: «Великие умирают молодыми», «Увы, но толщина кошелька и вес в обществе на скорость пули не влияет»…
Картинка «я у мамы курт кобейн» , где фото малыша с ружьём, дуло которого он засовывает себе в рот.
Ссылки на компьютерные игры и записи: «Убей в одиночку Охранника Манфреда - мое новое достижение в Безумие!»
Ну и ещё несколько «убей».
Один из любимых героев – Курт Кобейн, застреливший себя из ружья. Фотографии рок и панк музыкантов, которые рано ушли или покончили с собой – аццкий ад одним словом – я понимаю, что его матери и педагогам было не до просмотра страницы подростка, но на месте взрослого уже тогда нужно было бы забить тревогу. Да только кто интересуется жизнью одиночки, избегающего общения? А сам Росляков, как утверждают одногруппники, интересовался только «играми, оружием и маньяками».
Недавно прочитала в и-нете статью, что по исследованиям американских психологов убить человека вообще способно только 2% людей – не в слепую, а вот так, в лоб. И что эти 2% являются психопатами, так как сама биология и сами инстинкты помешают человеку просто взять, и убить себе подобного. «Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне - все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат - значит подразделение выживало. Если его не было - подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему - ОДНОМУ! - сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…
Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе - я, знают, что это психически больной человек, полный псих».
Вообще утверждение, что человек, спокойно убивающий другого человека психически ненормальный, по-моему, в доказательствах не нуждается. Это маньяк и он нуждается в изоляции – но как распознать маньяка в обычном с виду подростке?.. И, конечно, у меня, как у педагога, тут же возникает надежда: а вдруг этот ад в душе подростка можно было разглядеть ещё в самом начале и остановить поселяющийся в его душе хаос и безумие?.. А вдруг можно было с ним поговорить, чем-то увлечь, зародить в нём надежду и как-то «перезагрузить» мозги?.. Ну неужели человек уже рождается с определённой линией поведения и судьбы, и всю информацию в своей голове уже комплектует, исходя исключительно из своих будущих мутных целей?
Но если действительно героем Рослякова являлся Эрик Харрисон (18-летний убийца из американской школы "Колумбайн", который в 1999 году вместе со своим 17-летним другом убил 12 учеников и учителя, после чего они оба застрелились – пишут, что Росляков давал на него ссылки), то и совпадение Рослякова с одеждой Харрисона во время убийства и всё его дальнейшее поведение – совсем не случайно…
Если это патология, то она проявилась бы в любом случае в удобное для маньяка время (Чикатило убивать хотел ВСЕГДА, а смог только уже во взрослом возрасте). Если это социальное явление, то…
Возможно, что одно наложилось на другое, а вот есть ли защита от сумасшедших и их агрессии – на этот вопрос у меня нет чёткого ответа, а уверенность есть только в одном: да, этот мальчик был душевно болен, и давно, и готовился к убийству он тоже давно и подробно – а уж орудие для убийства он в любом случае мог бы себе подобрать: не ружьё, так нож, не нож, так что-нибудь другое…