В фильме литературы нет, а беспросветная хтонь осталась. Смотрела, смотрела… ещё из-за Чулпан Хаматовой, люблю её, она играет одну из главный ролей, жену Петрова. Все герои психически больны, собственно, как и в книге, но тут ещё так выпукло всё и наглядно, что оторопь берёт.
Попала я как раз на сцены, происходящие с женой Петрова на работе в библиотеке – что все действия Петровой происходят не в реальности, а в её воспаленном болезнью мозге, понимаешь не сразу, а в тот момент, когда она, придя домой, перерезает горло своему восьмилетнему сыну. Это всё в голове у неё крутится, она всех хочет побить и убить. И так реально представив сцену убийства собственного сына, она, очнувшись от страшного видения, скорее убирает все ножи в стол.
Дальше пьяные похождения пьяного Петрова – мне показалось это совсем не смешно, а всё так же беспросветно. Читала отзывы, что фильм смешной, люди много смеялись. Ну вот ни разу. Мрак, тоска, болезненные инверсии. Настроение и так не очень, а тут конкретный вгон в депрессию, тем более что знаешь, что в конце книги ничего светлого. Карусель такая из тяжёлых воспоминаний детства Петрова, «ёлок», бреда, Аида, аспирина без срока годности…
Не могу сказать, что фильм плохой – нет, он просто не для меня, по-крайней мере, на данный момент. Серебреников большой художник, он не стал бы снимать просто для того, чтобы показать, как всё фигово на свете. Я смотрела у него фильм «Ученик» – это довольно тяжёлый, но глубокий и правильно акцентированный фильм.
Возможно, что в «петровых» он хотел показать, что общество насквозь больно и так пропитано своими нездоровыми иллюзиями, что и выхода нет. «Ехали по улицам трамваи, Ехали куда-то умирать...» – поёт Фёдор Чистяков прямо как нельзя в тему под чёрно-красные кадры... Да я понимаю, что в мире полно больных и что все мы в конце концов умрём. Но всё-таки жизнь, это не страшный сон, и выход всё равно есть... И поэтому оставаться в пространстве «петровых» даже на время оказалось для меня тяжёлым испытанием. Не досмотрев, выключила, в общем.