— Странно, — говорит она, — в подростках он был лидером.
— Он в них и остался, — говорю я.— В подростках.
— Это потому что он такой рисковый… — защищает его коллега.
— Это потому что он такой безголовый. — отвечаю я.
— Ну у него авантюрный склад характера. — говорит коллега.
— Это не оправдывает непорядочности. — говорю я.
— Ну то, что ты писала для него сценарий, не подписав предварительно договор, то это твоя проблема. — говорит коллега.
— Конечно. — отвечаю я. — Но договор ничего бы не решил — я бы всё равно не пошла по судам выколачивать из него эти деньги.
— Ну ладно, хоть деньги небольшие… — сочувствует коллега.
— А всё начинается с малого. — говорю я.
…Не знаю, как объяснить. Как-то раз я увидела его в маршрутке, сидевшего в окружении еле стоящих старушек и женщин с сумками. Молодого, здорового, с наушниками в ушах. Мне было страшно неудобно и не захотелось окликать его. Мне было стыдно, что я его знаю.
Через какое-то время он нашёл меня в и-нете и предложил подработку. Я уже забыла о маршрутке, только потом вспомнила. А за работу он мне и не заплатил тогда. И даже за это не извинился.
Нет, я не обиделась — я удивилась. И сделала выводы.
Затем случайно узнаю от другого моего знакомого, что он занял у него крупную сумму денег и не отдал.
Затем какая-то мутная кредитная история — город-то тесный, все друг про друга откуда-то всё знают.
Теперь срок за распространение наркотиков — видимо, срочно деньги были нужны, но не рассчитал, что так быстро его повяжут. Ох, беда.
Жалко его на самом-то деле. Он у нас не учился, но участвовал в наших мероприятиях, поэтому мы все его знали. Симпатичный, талантливый был подросток. И не было тогда ни одного намёка на такое будущее.